A NB42K PoA é a MELHOR MARATONA do Brasil de acordo com a WORLD ATHTLETICS? Não é bem assim não…

O blog “Correria”, do jornal O Globo, publicou uma matéria afirmando que a New Balance 42k de Porto Alegre é a melhor maratona do Brasil de acordo com a World Athletics. O texto sugere que a prova desbancou a Maratona do Rio e fechará 2025 como a mais bem avaliada pela entidade máxima do atletismo.

Precisamos ser muito claros aqui: essa informação não procede.

A World Athletics não possui um ranking qualitativo de “melhores maratonas”. A entidade não avalia a experiência do corredor amador. Se fosse uma avaliação de qualidade geral, quesitos como tamanho da feira, fluidez na largada, hidratação, arena pós-prova e a medalha seriam determinantes. Nada disso é contabilizado no ranking citado.

O que é o Competition Performance Ranking?

O ranking utilizado como base para a matéria é, na verdade, o Competition Performance Ranking. A palavra-chave aqui é performance.

Este sistema avalia exclusivamente o desempenho da elite. Funciona da seguinte maneira: para cada atleta de elite que completa a prova, o tempo de conclusão gera uma pontuação baseada em uma tabela técnica da World Athletics. Se houver recordes nacionais, continentais ou mundiais, somam-se pontos extras.

A somatória desses pontos define a posição da prova no ranking. O objetivo dessa pontuação é servir de base para o ranking dos próprios atletas, ajudando na qualificação para Mundiais e Olimpíadas.

Portanto, dizer que a New Balance 42k ficou à frente de outras provas brasileiras significa apenas que, neste ano, a qualidade dos tempos da elite foi superior, gerando uma pontuação maior.


O Brasil no cenário global: Uma realidade dura

Para vocês terem uma noção exata de onde estamos, o Brasil aparece com dez provas nesse ranking, mas a nossa situação é de clara defasagem em relação ao resto do mundo e aos nossos vizinhos. Enquanto são listadas 212 provas, as brasileiras só começam a aparecer na segunda página da lista. Vejam a classificação das nacionais mencionadas:

  • New Balance 42k de Porto Alegre: 124ª posição;
  • Maratona Internacional de Porto Alegre: 127ª posição;
  • Maratona do Rio de Janeiro: 130ª posição;
  • Maratona de Curitiba: 134ª posição;
  • Maratona Internacional de São Paulo: 145ª posição;
  • Maratona de Floripa: 186ª posição;
  • SP City Marathon: 187ª posição;
  • FMO Olinda: 192ª posição;
  • Maratona de Salvador: 196ª posição;
  • Jurerê Internacional: 208ª posição — o que eu sinceramente não entendo, pois ela sequer tem o selo ouro da CBAt.

A realidade dos nossos vizinhos

Agora, vamos olhar para o lado. A verdade é que nossos vizinhos estão muito melhores que o Brasil neste ranking.

Enquanto lutamos para entrar no top 120, veja a situação na América do Sul:

  • Maratona de Buenos Aires: Ocupa a 69ª colocação.
  • Maratona de Lima: Estreou com selo Elite e já aparece na 73ª posição
  • Maratona de Cali: Outra estreante com selo Elite este ano, figurando na 99ª posição.

O que isso nos diz? Para subir nesse ranking específico, não basta marketing. É preciso investimento financeiro para trazer atletas de elite de alto nível capazes de baixar os tempos da prova. A NB42k de PoA subiu de categoria para Elite Label e terá a obrigação de trazer um field mais forte em 2026, o que pode melhorar essa posição.

Correção necessária: Propriedade das Majors

Outro ponto grave na matéria do O Globo foi a afirmação de que a New Balance é “proprietária” das Maratonas de Londres e Nova York. Isso está completamente errado.

A New Balance é patrocinadora esportiva dessas provas. A dona da Maratona de Londres é a London Marathon Events, com patrocínio máster da TCS. A dona da Maratona de Nova York é a New York Road Runners. Confundir patrocínio com propriedade é um erro básico de apuração.

Obrigado pela leitura de sempre e até amanhã!

Sérgio Rocha


Asssista o episódio de hoje do Corrida no Ar News em nossas plataformas.

Compartilhe

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *